Sobre como entiendo el rock n roll
Sin querer enunciar un imperativo ni dictar una ley inamovible , quisiera explicar como siento y pienso el rock n roll.
Para entender este aglomerado dinamico que engloba cierto tipo de musica y lo que representa en niveles emocionales e intelectuales debemos dejar ciertos prejuicios de lado:
1. La chotada de la "tecnocracia", la dictadura de la tecnica. En el rock n roll no interesa lo técnico. Una vez lei que una cancion no se mide por la destreza de sus solos sino por las cosas que tiene para decir. Que verdad! (Ojo que con eso no quiero decir que hay que tocar mal para hacer las cosas bien. Esto va mas allá de eso.)
A mi me interesan las personas, los personajes, sus vidas , el contexto en que generaron la musica. Descubrir una banda o un artista no es descubrir unicamente la musica, sino ver fotografias de esas personas en cada disco, en cada recital en cada momento de sus vidas, de lo que representan. Como Luca Prodan y su constante rompimiento de estructuras y desafios. Bowie y sus multiples traiciones. Dylan y lo que nunca se va a poder entender de él, Lennon y su espiritú. Cuando te das cuenta de eso no te interesan mas las virtudes técnicas ni incluso la "belleza" de su musica. Porque la belleza pasa por otro lado, pasa por sacudir. Es ver a un pintor con apenas pocos colores (acordes) dibujar un paisaje indescriptible en palabras, algo que nos perturbe, nos sacuda, nos conmueva.- Entonces ¿que importan las virtudes tecnicas? ¿Importa la afinacion o nos importa algo mas que eso, algo que nos toca? A mi una progresion de acordes, depende de quien la escriba me importa o no. Si Fito Paez hiciera un tema con un solo acorde, lo escucharia hasta el hartazgo y encontraria un mundo de significados. Si lo hace Yes ponele, me chuparia un huevo.
Los artistas son personas, y a mi me conmueven las personas y lo que producen. Una vez que me di cuenta de eso, me chupó un huevo que -por ej.- kurt cobain tocara "mal" la guitarra. Me da risa incluso porque pienso que es un guitarrista fascinante. Cuando tenes mucho dentro tuyo espiritual intelectual y emocionalmente es imposible que toques mal, sepas mil o dos acordes. Simplemente porque tus manos, tu garganta, tu instrumento son la extensión, el boligrafo de lo que hay dentro tuyo.
2. La snobeada sociologica de que "el rock no es motor de cambio social" o "rock is dead".
Para los obtusos que ven el bosque y no el arbol dirán que el rock es un falso motor de cambio, un señuelo del sistema para distraer a la juventud de la revolucion con rock, drogas y sexo. Puede ser que eso sea cierto, pero creo que se equivocan al no tener en cuenta el motor individual.
Todo hecho artístico es social y a la vez intimo. La psiquis del individuo esta cruzada por lo colectivo, la moral, etc. Pero hay algo ahi dentro del marote que lo social no entra.
En mi vida el rock n roll fué mi motor de cambio. Mi primer recuerdo fuerte de rock n roll viene de cuando tenia 11 años y nada volvio a ser igual. Las canciones de rock y los artistas que me desvelaron fueron la fuente de inspiracion y motivacion para que yo haga muchas cosas en mi vida, mis "hitos personales" mis "pequeñas revoluciones".* Dejar mar del plata y venirme a capital federal a los 18 años, luego dejar la facultad y toda una vida estructurada que en realidad no queria. Dejar de boicotearme. Dejar la timidez de lado. Dejar de hacerme daño.
Yo quiero cantar. Hey! Oiganme! Tengo mucho para decir.
El rock no cambiará el sistema. Genial, la verdad que no soy tan inocente para pensar que lo pudo alguna vez lograr, pero si sé que cambió mi vida y la de muchas personas en este mundo.
Para entender este aglomerado dinamico que engloba cierto tipo de musica y lo que representa en niveles emocionales e intelectuales debemos dejar ciertos prejuicios de lado:
1. La chotada de la "tecnocracia", la dictadura de la tecnica. En el rock n roll no interesa lo técnico. Una vez lei que una cancion no se mide por la destreza de sus solos sino por las cosas que tiene para decir. Que verdad! (Ojo que con eso no quiero decir que hay que tocar mal para hacer las cosas bien. Esto va mas allá de eso.)
A mi me interesan las personas, los personajes, sus vidas , el contexto en que generaron la musica. Descubrir una banda o un artista no es descubrir unicamente la musica, sino ver fotografias de esas personas en cada disco, en cada recital en cada momento de sus vidas, de lo que representan. Como Luca Prodan y su constante rompimiento de estructuras y desafios. Bowie y sus multiples traiciones. Dylan y lo que nunca se va a poder entender de él, Lennon y su espiritú. Cuando te das cuenta de eso no te interesan mas las virtudes técnicas ni incluso la "belleza" de su musica. Porque la belleza pasa por otro lado, pasa por sacudir. Es ver a un pintor con apenas pocos colores (acordes) dibujar un paisaje indescriptible en palabras, algo que nos perturbe, nos sacuda, nos conmueva.- Entonces ¿que importan las virtudes tecnicas? ¿Importa la afinacion o nos importa algo mas que eso, algo que nos toca? A mi una progresion de acordes, depende de quien la escriba me importa o no. Si Fito Paez hiciera un tema con un solo acorde, lo escucharia hasta el hartazgo y encontraria un mundo de significados. Si lo hace Yes ponele, me chuparia un huevo.
Los artistas son personas, y a mi me conmueven las personas y lo que producen. Una vez que me di cuenta de eso, me chupó un huevo que -por ej.- kurt cobain tocara "mal" la guitarra. Me da risa incluso porque pienso que es un guitarrista fascinante. Cuando tenes mucho dentro tuyo espiritual intelectual y emocionalmente es imposible que toques mal, sepas mil o dos acordes. Simplemente porque tus manos, tu garganta, tu instrumento son la extensión, el boligrafo de lo que hay dentro tuyo.
2. La snobeada sociologica de que "el rock no es motor de cambio social" o "rock is dead".
Para los obtusos que ven el bosque y no el arbol dirán que el rock es un falso motor de cambio, un señuelo del sistema para distraer a la juventud de la revolucion con rock, drogas y sexo. Puede ser que eso sea cierto, pero creo que se equivocan al no tener en cuenta el motor individual.
Todo hecho artístico es social y a la vez intimo. La psiquis del individuo esta cruzada por lo colectivo, la moral, etc. Pero hay algo ahi dentro del marote que lo social no entra.
En mi vida el rock n roll fué mi motor de cambio. Mi primer recuerdo fuerte de rock n roll viene de cuando tenia 11 años y nada volvio a ser igual. Las canciones de rock y los artistas que me desvelaron fueron la fuente de inspiracion y motivacion para que yo haga muchas cosas en mi vida, mis "hitos personales" mis "pequeñas revoluciones".* Dejar mar del plata y venirme a capital federal a los 18 años, luego dejar la facultad y toda una vida estructurada que en realidad no queria. Dejar de boicotearme. Dejar la timidez de lado. Dejar de hacerme daño.
Yo quiero cantar. Hey! Oiganme! Tengo mucho para decir.
El rock no cambiará el sistema. Genial, la verdad que no soy tan inocente para pensar que lo pudo alguna vez lograr, pero si sé que cambió mi vida y la de muchas personas en este mundo.
Etiquetas: reflexiones


5 comentarios:
Amigo, la verdar que te cayó un rayo y te ilumino. Magnifica reflexión con mucho sentimiento, ese que solo un artista puede transmitir!!!
La música es un arte y como tal es un medio que tenemos para expresarnos, y como es algo que surge de lo mas profundo del ser es imposible decir si es bueno o malo, porque el arte no se mira con la razón.
Una breve definicion de ARTE:
Se le llama arte a las creaciones mediante las cuales el ser humano expresa una visión sensible en torno al mundo que lo rodea sea este real o imaginario. El arte usualmente expresa ideas o emociones a través de recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.
El arte expresa percepciones y sensaciones que tienen los seres humanos que no son explicables de otro modo. Se considera que con la aparición del Homo sapiens, el arte tuvo en un principio una función ritual, mágico-religiosa, pero esta función cambió a través del tiempo.
La noción de arte es hoy sujeta a profundas polémicas. Esto debido a que el significado de la palabra "arte" varía según la cultura, la época, el movimiento, o el grupo de personas para las cuales el término es productor de sentido.
Un abrazo de artista!!!
Paz y Alegria
Ezequiel
porque todavía hay gente mala... hay gente que parece que sí, y después de poquito tiempo es un no. o hay gente que quiere pero no puede porque le falta fuerza, o le falta menos porro y menos alcohol, están débiles john. ojo, todo bien con las drogas pepep... oh bueno no voy a provocar controversia en tu post, quizás ya lo hice, pero de última... me chupa un huevo!
ey!! me gusta como pensás!
yo tengo un problema gigante, en lo q disiento, que es el hecho de la persona detrás del arte... porque el problema es, yo jamás voy a saber cómo fue beethoven, elliot smith, e incluso gente viva con quien no he de cruzarme en mi vida.. entonces no puedo ver su arte con el previo conocimiento de quiénes son, más allá de lo que me transmita su espíritu vía lo que escucho (que es muchísimo). pero eso no siempre coincide con quien creemos q es el autor detrás de lo creado.. si la canción de 1 acorde me lleva al fonnndo del chasis, me importaría, sea de paez, yes, ó de la mona giménez!
un grosso profesor que tengo me ha dicho "el arte es motor de pensamiento". para mí vendría siendo parte vital de la resistencia.. que no cambia al sistema, pero tampoco permite (ó al menos ayuda a que no) que algunos cambien por él. creo q toda persona es un sistema tb..
salud!
Como amante del Rock en la mayoría de sus exponentes me sentí muy identificada. Te felicito. Sabemos que no vamos a cambiar al mundo pero la música es lo que lo hace más lindo. Igualmente considero que es mucho más importante llegar a un individuo que a un país entero.
A mí más que cambiarme, me formó. Podría escribir un ensayo sobre como crecí con la música pero no te voy a limar la cabeza.
Por ahora, simplemente esta mi apoyo, a todos mis amigos que resulta son todos músicos. Yendo, viniendo, agitando, sacando fotos, en ensayos, llevando instrumentos, invitándolos a tocar en mi casa o en alguna que otra fiesta... Sólamente porque no hay nada más satisfactorio que ver que alguien está contento con lo que hace y encima le sale bien. Y si le sale mal, nos cagamos de risa en el intento. Nada más.
Saludos!
Sheena.
CR!
Me saco el sombrero...
hay mucho de lo que yo siento en ese texto...
que perfectamente puedo traspolarlo al teatro; el artista es una persona y uno se conmueve con personas, genial!
hace poco en un recital debatiamos y nos asombraramos, teniendo en cuenta que de pedazos de madera con metal basicamente, salen sonidos y emociones tan finas, es el alma del musico la que le da vida al objeto inerte.
las maravillas de un cuadro, que no deja de ser un soporte bidimensional con oleos u otros materiales, y aun asi es el alma del pintor el que nos ofrece una ventana a otro mundo...
yo si creo que el rock n roll, o el arte todo, revoluciona, cambia al mundo, socialmente, politicamente, mentalmente y espiritualmente, porque no es un cambio en conexion, es individual pero a la vez masivo, son dos personas en extremos diferentes del mundo escuchando el mismo tema, y un dia se encuentran y BAM... o no se encuentran y se unen igual.... la revolucion de a una pieza, la mas masiva de todas, una casi silenciosa pero potente.
Publicar un comentario en la entrada
<< Página principal